民主党人理应对2024年选举中选民的惨败感到沮丧 。美国人不仅让唐纳德·特朗普（Donald Trump）重新入主白宫，还让共和党控制了国会两院 ，把民主党放逐到政治荒野
。



特朗普主义似乎占据了统治地位。但可能还有另一种趋势在起作用
，最终会反作用于特朗普：美国人可能长期对生活水平停滞不前感到沮丧，并必然会把这种情绪发泄在任何掌舵的人身上 。



特朗普可能成为下一个拜登在连续三次选举中 ，选民们把现任政党赶出了白宫。2016年，特朗普击败了希拉里·克林顿
，部分原因是他投票反对增长缓慢的奥巴马经济
。拜登在2020年击败了特朗普，当时人们对特朗普处理新冠疫情的方式普遍不满。



2024年的大选是对拜登和副总统卡玛拉·哈里斯政策的全民公决 。卡玛拉·哈里斯于8月取代拜登成为民主党总统候选人
。结果是：反对 ，尤其是在经济问题上。



在任的政党通常在总统选举中具有决定性的优势
，无论总统是竞选连任还是将火炬传递给继任者 。除非出现经济衰退，否则现任政党通常会获胜
。2016年没有出现衰退 ，选民们把现任民主党人换成了共和党人。2020年出现了短暂的经济衰退
，但在选举日之前7个月就结束了，当时选民把特朗普赶下了台 。尽管通货膨胀率很高 ，但拜登任内没有出现经济衰退
。在位者的权力已经大不如前了。



通货膨胀对拜登和哈里斯来说显然是毁灭性的
，但他们无法解决几十年前的棘手问题也是如此 。在最近的哈佛大学CAPS/Harris民意调查中，经济被列为2024年选民的首要问题 ，58%的人认为美国经济“疲软 ”
。在投票的人中
，76%的人表示他们投票支持变革。



特朗普是变革的候选人，因为他在过去的四年里一直是旁观者 ，没有其他选择 。那么，特朗普会带来美国人想要的改变吗？在某些问题上——尤其是移民问题——他可以做到
，因为总统有权以一种会产生影响的方式制定政策。但2024年让选民烦恼的许多问题很有可能在2028年同样令人烦恼，届时特朗普将作为现任总统提拔自己的副总统万斯（JD Vance） ，就像特朗普主义的未来一样
。



美国已经成为一个误入歧途的。盖洛普（Gallup）的调查显示
，在过去20年里，超过一半的美国人对的发展方向不满意 。在特朗普的领导下 ，满意度有所上升
，但在新冠疫情期间，满意度下降
。更广泛的趋势是明显的：在过去20年里 ，满意度没有一次接近上世纪90年代的峰值
，当时比尔·克林顿（Bill Clinton）担任总统，也没有一次接近上世纪80年代罗纳德·里根（Ronald Reagan）担任两届总统。



对这种全美性的悲观情绪 ，最可能的解释是财富和收入不平等的加剧
，在经济活跃地区，受过良好教育的工人走在了前面 ，而在经济停滞地区，受教育程度较低的工人却落在了后面 。美联储的数据显示
，大学毕业生的财富自2000年以来增长了356%
。在同一时期，只有高中学历的美国人的财富只增长了。自2000年以来 ，大学毕业生所拥有的财富比例从60%上升到了74% 。对于高中毕业生来说
，这一比例从17%降到了9%
。



在合适的地方受过良好教育的人变得更富有并没有错。但是，占美国人口大多数的受教育程度较低的人越来越穷 ，这是大错特错的 。特朗普抨击那些把工作岗位转移到海外的公司
，以及那些拿着比美国人更低工资的移民，这些都吸引了这一群体
。



在2024年的大选中 ，43%的选民拥有大学学位
，57%的选民没有。受教育程度较低的美国人在全美大选中起着决定性作用 。他们是要求改变的人，要求提高工资 ，提高生活水平。但是
，对于以技术为基础的服务经济，没有简单的解决办法 ，因为它把数百万工人抛在了后面
。



特朗普计划对进口商品征收新关税，并驱逐数百万无证移民
，这对恢复50年前数百万美国人所依赖的高薪制造业工作没有任何帮助。自动化、人工智能和敏捷供应链提供了大公司渴望的效率 。他们不想以更高的工资雇佣更多的美国人从事体力劳动，特朗普也不能威胁他们这么做
。



一些城市和州制定了将雇主与当地学校匹配起来的项目 ，这些学校培训他们需要的工人类型
，这有助于年轻人发展有助于他们取得成功的技能。特朗普没有提出过这样的建议 。相反，他回到了懒散的 、供给学派的正统理论：削减税收和监管 ，放松企业以促进增长和繁荣
。过去40年的发展表明
，这让股东阶级富裕起来，而工人几乎没有受到影响。



如果有什么不同的话 ，那就是特朗普可以在通胀似乎正在减弱的情况下
，通过驱逐在农场和加工厂工作的移民，并通过提高关税提高进口产品的价格 ，给价格带来上行压力 。特朗普没有提出任何降低住房成本的建议
，由于预期特朗普领导下的通货膨胀率会略微上升，赤字支出会大幅增加 ，利率已经在上升
。如果发生这种情况，从现在起的四年里
，租金和杂货可能会从典型的薪水中占更大的一部分。



拜登作为总统的记录给特朗普和其他未来的总统敲响了警钟 。拜登实际上得到了可衡量的结果，这应该会增加蓝领阶层的财富
。他签署了为基础设施建设
、半导体制造和绿色能源投资提供资金的法案 ，这些法案将在未来几年补贴这些领域的就业。这些法律的一些条款要求雇主在雇佣工会工人时获得补贴 。与此自拜登上任以来
，美国经济增加了68.5万个制造业就业岗位，是新冠疫情爆发和失业率飙升之前特朗普执政时期的两倍。



2024年 ，这些都没有给选民留下深刻印象
，在接下来的四年里，特朗普可能同样难以取得进展
。而在2028年 ，特朗普主义候选人将是试图向选民兜售更多同样东西的现任。